Насчет гламурной кисы - это вы зря) и особенно зря переходите на личности)) ведь каждому свое. Кому-то сказки про прынцесс, а кому-то хочется посмотреть, как ГГня применит голову, чтобы не загнуться в 35 N-ными родами или к 40 естественным образом. При чем тут "корова тоже что-то из другого мира"? Нет в корове ничего ужасного, ужасно положение крестьянки в средневековье, даже если у нее гарантированно магии нет)) а если есть, то доживет она только до первого подозрения.
Я вот читала книгу, где ГГня оказалась обычной средневековой горожанкой. Вот, доложу я вам, где накал эмоций. И дело вовсе не в фзическом труде - к нему-то, как женщина адекватная, она быстро адаптировалась.
Впрочем, каждому свое)) и это не повод ругаться.
Крижки в стиле фэнтези пишут для нас - замученных жизнью, работой, дитями-мужьями взрослых внешне и юных внутри теток(=девочек),которые до самой смерти мечтают о красавцах, неземной любви и прочая сказочная мишура. А читать про тетку-крестьянку интересно будет, видимо, гламурной кисе, которая тяжелее ложки в руках не держала, ничего страшнее стрелки на колготках не видала (для нее это типа ужастика будет, то же фэнтези, для нее корова тоже что-то из другого мира). Мне такие книжки на фик не нужны, моя собственная жизнь куда круче. А фэнтези - сказки -самое то!
Прошу пардону) под "людьми" имела в виду индивидов, наделенных разумом. На Земле, увы, других разумных биологических видов нет, потому и склеиваются воедино видовая характеристика и атрибут - интеллект. Хотя вот в английском, например, что интересно, то, что я подразумеваю под словом "люди", есть: "people" - это и humans, и ethnicity, в зависимости от контекста.
А вот мне вспомнились свои 16 лет, когда так хотелось изменить мир к лучшему. Прошли годы, сместились ценностные понятия, появились " взрослые" проблемы.
Однажды попалась эта книга,вспомнил 16, сравнил с 45. Попадись она в 20-25 и может быть сейчас я был чуть чуть лучше. Да простовато, где то игрушечно, в чем то наивно, но сын будет читать обязательно! И даст Бог он к 45 будет чуть лучше и добрей.
Это действительно шедевральное фэнтез. Прочла за сутки, ощущение было что соскользнула по гладкой ледяной горке. Слова складывались в фразы, те в предложения, формировались абзацы, следовали главы.......
Хочется обсудить эту книгу. Неоднозначное содержание.
честно, вам стоило бы зарегистрироваться на форуме и оставлять свои отзывы в разделе "о прочитанном". Вы очень здорово пишете и люди с удовольствием обсуждали бы с вами книги... и не только их)
О,как мы тут совпали!Я из какого-то стеснения и неуместного чувства неловкости перед теми, кто написал восторженные отзывы, постаралась избежать высказывания об этом главном ощущении - я книжку мусолила. Облекла свои эмоции в претензию пресности повествования, а ведь из-за него и не случилось "затягивания".
Благодарствую за доброе слово, но я все же больше читатель, чем писатель (да еще и с убеждением, что всякое дело надо либо делать хорошо, либо не браться вовсе). Писатель во мне тихо скончался еще во времена моей юности, так и не успев народиться, и с тех пор медленно (как и водится среди того, что придумано человеком, а не природой) разлагается, время от времени выдавая в окружающую среду немного ядовитых испарений))))
А расскажите,пожалуйста,как вам так удалось разложить по полочкам столь пронзительное и неоднозначное произведение? Давайте положим цветы на могилу Элджерона в честь несбывшихся надежд и желаний
В оригинале - это первый том. А "Ведьмаки и колдовки" - второй. Поэтому, несмотря на то что оборванно вышло, все же данный факт несколько извиняет автора. А вот если бы была серия, тогда да. Поганенько.
Спасибо, спасибо, спасибо за вкусный отзыв, а особенно за знание синтаксиса, и, я уже не говорю, о знании орфографии. Читала как роман! Ей богу! Постоянно читаю сырые тексты с опечатками и ошибками типа "пол года, пол часа, вообщем" и т.д.
Да и сам язык очень понравился - может на что-нибудь серьезное замахнетесь?
Ох, лучше б ей душа велела сперва русский язык подучить и как минимум обязательную школьную программу по литературе осилить - может, тогда бы хоть совести хватило писать "в стол".
"Это невозможно какой дурак надоумил автора графоманствовать."
Да никто, видимо. Анастасия скорее всего сама, как и большинство самиздатовцев, по велению души)...
Вот я потому и написала: как это и бывает с большинством сказок, лучше читать ее, когда критическое восприятие в отпуске)))
Я не так давно "Малефисенту" прочла - вот где действительно хотелось хвататься за голову через каждые 5 минут! Латентному зоофилу Иванушке до этой сказки, как от Москвы до Китая пешком и без GPS.
Это ж сказка)) Легенда, я бы даже сказала, как правильно было в СИшном названии. Давайте еще дружно сказку о царевне-лягушке распнём, мол, экая дура царевна, пошла за маньяка Иванушку, который вслепую стрелами разбрасывается, Гринписа на него нету. А потом еще, вот неслух, ценные шкурки в огонь кидает... А может, у него вообще шизофрения, раз говорящие лягушки мерещатся, и лебеди восстают из косточек, выкинутых из рукава?
Эту сказку именно как сказку и надо воспринимать, а не с точки зрения психологии человеческих взаимоотношений. Там же половина героев вообще боги, та же Акку, или там оборотни и Хозяева дорог... Это же не смущает никого...
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10077
Важная информация:
Посетитель
Фэнтези
Ответить на отзыв