Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Стендаль (1783–1842) — настоящая фамилия Анри Бейль — один из тех писателей, кто составил славу французской литературы XIX века. Его перу принадлежат «Пармская обитель», «Люсьен Левен», «Ванина Ванини», но вершиной творчества писателя стал роман «Красное и черное». Заурядный случай из уголовной хроники, лежащий в основе романа, стал под рукой тонкого психолога и блестящего стилиста Стендаля человеческой драмой высочайшего накала и одновременно социальным исследованием общества. Жюльен Сорель — честолюбивый и способный молодой человек — пережил и романтическую влюбленность, и бурную страсть, которой не смог противостоять и за которую расплатился жизнью.
Для Марафона. Мне совершенно не понравилось данное произведение. Герой тот кого сейчас назвали бы "из грязи в князи" расчетливый, циничный, мерзкий тип, который не ценит ни доброго к себе отношения, ни чувств. Читать про них противно и неприятно, как будто вымазалась в чем-то гадком. Но классика есть классика.
Один критик сказал про данный роман следующее: «Недостает лишь напряжения, которое сообщают стендалевскому повествованию поступки страстного в своих взлетах и падениях, энергичного, дерзкого завоевателя счастья: не сцементированная подобной историей книга разваливается на отдельные эпизоды и зарисовки, оставаясь во многом угловатым, нарочитым применением литературно-философских теорий Стендаля.»
В переводе на русский это звучит как: «повествовательно, занимательно, но... скучно» И очень похоже на любовный роман. В любом случае, спасибо за рекомендацию — кругозор расширен))
Для книжного марафона Очень неоднозначное мнение о романе. И предпочла бы написать отзыв спустя недели 2 после прочтения, но Марафон не ждет... Итак Жюльен, мое мнение о нем так же противоречиво, как и мнение о самом романе. Однозначно хитер, честолюбив, изворотлив, самонадеян, харизматичен, но не чуждо ему благородство.Г-жа де Реналь мне очень симпатична. Само повествование очень степенное, размеренное, глубокое. Надо очень внимательно вчитываться, оставлять время на осмысление. Очень многие аспекты жизни освещаются роман,как исторические так и чисто психологические. Роман достоин неспешного вдумчивого прочтения. Жалею, что взяла в Марафоне. Отложу второй книгой для вдумчивого летнего перечтения.
Вчера начала, прочитала где-то пятую часть, но тут же увязла в своих любимых теперь "Пряслиных". Вот дочитаю третью часть и снова возьмусь за Стендаля. Начало очень понравилось, правда, пока не показался мне Жюльен "умным", скорее уж хитрым. Но это пока, а там кто его знает.. и ещё, думается мне, он презирает не "богатство", а тех, кто им обладает. По той простой причине, что считает себя более достойным. И ещё, подтолкнуло меня к прочтению частое упоминание этого романа Веллером. Уж очень он настаивает на том, что, мол, Стендаль понимал жизнь. Как уже сказала, прочитала лишь пятую часть, но уже имею уверенность, что книга мне понравится.
классика. Помню года четыре назад решила восполнть пробелы в чтении классической литературы и стала приобретать исключиельно подобные книги. Так и познакомилась со Стендалем. Книга, в принципе, инетересная, но для чтения нужно , что называется, запастись терпением(оно и понятно-классика!), с первых страниц не захватывает, зато после прочтения заставляет задуматься, не проходит бесследно подобно большинству книгам развлекательного жанра. Мне лично ГГой не нравился, что не мешало искренне пожалеть его в конце.
У меня после прочтения книги были противоречивые мысли. Но, то, что книга стоит того, чтобы ее прочитали, - это однозначно. Я считаю, чтобы досконально понимать нравы, описанные в книге, нужно либо хорошо знать историю общества 19-го века, либо же жить в то время. Для нашего времени общение их молодежи будет всегда казаться странным. Почему-то не было жалко главного героя. Какой-то он слишком странный. Провинциал, который относится к богатству и всем его составляющим с презрением, но при этом стремиться получить все то же самое. Человек достаточно начитанный и умный (что признает также и высшее общество), но при этом может вести себя достаточно глупо в отношениях с любимой женщиной и в свете.
Поcетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо