Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Антон Павлович Чехов любил писать маленькие, но юморные рассказы. Этот рассказ также написан этим писателем и заслуживает большого уважения.
Читателю наверняка интересно, кто же скрывается за палатой с номером 6. Так скорее узнайте об этом, прочитав книгу. Ведь Чехов старался передать своему читателю хотя бы немного себя.
Читать было очень грустно и обидно. Вроде прошло уже большое количество времени, а суть мало изменилась. Да, можно сказать, что врачи, в специфику своей профессии, более циничны, но как много зависит от самого человека! А ещё пришло сравнение с пословицей: не плюй в колодец - пригодится воды напиться! Но для героя произведения пользоваться колодцем, увы!, было суждено недолго.
Для Книжного Марафона Отличная вещь. Многие диалоги и сейчас звучат актуально. Как-будто какой-нибудь политик выкрикивает лозунги с экрана телевизора. А может быть и правда, наши медийные персоны периодически впихивают народу реплики пациентов палаты №6? А что? Пипл хавает!
Для Книжного Марафона. Классика есть классика. Очень нравиться это произведение как и все работы Антона Павловича Чехова. Один из моих любимых авторов ещё со школы. Интересные философские рассуждения о великих людях, марали и поступках.
Для Марафона. Рассказ пронизанный свойственным русской прозе фатализмом. "Я виноват..." произносит герой и сам себя в этом убеждает, сам в это верит и занимается самоедством при этом ничего не предпринимает. Присущая русской классике позиция обвинения.
Стоит ли говорить о том, что всем и так уже давно известно? Писать рецензию к давно общепризнанному произведению.. надо ли? Ведь уже давно сказано всё, что можно было сказать. От себя скажу лишь одно: я уж и не помню, когда я в последний раз читал что-то схожее по качеству с этой повестью. Ну и подкину цитату.. в ней вся суть этой повести.
– Стоики, которых вы пародируете, были замечательные люди, но учение их застыло еще две тысячи лет назад и ни капли не подвинулось вперед и не будет двигаться, так как оно не практично и не жизненно. Оно имело успех только у меньшинства, которое проводит свою жизнь в штудировании и смаковании всяких учений, большинство же не понимало его. Учение, проповедующее равнодушие к богатству, к удобствам жизни, презрение к страданиям и смерти, совсем непонятно для громадного большинства, так как это большинство никогда не знало ни богатства, ни удобств в жизни; а презирать страдания значило бы для него презирать самую жизнь, так как все существо человека состоит из ощущений голода, холода, обид, потерь и гамлетовского страха перед смертью. В этих ощущениях вся жизнь: ею можно тяготиться, ненавидеть ее, но не презирать. Да, так, повторяю, учение стоиков никогда не может иметь будущности, прогрессируют же, как видите, от начала века до сегодня борьба, чуткость к боли, способность отвечать на раздражение…
В любой тяжелой ситуации читайте русских классиков. У них всё намного сложнее. Знаменитая чеховская палата вовсе не является исключением. Главный герой, врач той самой больницы, где находится эта палата, жил себе, не тужил -ел, пил, читал, рассуждал о тщетности человеческого бытия. Так и прожил бы он, считая себя благополучным и счастливым человеком, не столкни его судьба с Иваном Дмитриевичем -его пациентом, беседы с которым полностью изменили его жизнь. Доктор, будучи человеком ничем не примечательным, серым и слабым, сломался при первом же столкновении с суровой реальностью. Вообще, меня всегда поражало человеческое стремление страдать. Люди вместо того, чтобы предпринять какие-либо действия, погружаются в раздумья, уходят в депрессию и ноют, ноют, ноют. Можно подумать, что это как то им поможет. Этот рассказ можно воспринять как инструкцию "как не стоит жить". Однако, тут можно найти богатую пищу для ума. Есть над чем подумать. Буду считать свое повторное знакомство с творчеством Чехова успешно состоявшимся.
На боль я отвечаю криком и слезами, на подлость - негодованием, на мерзость - отвращением. По-моему, это, собственно, и называется жизнью.
Данная пьеса - самая любимая для меня из всего творчестве Чехова. Она строится на противоречиях и хитросплетениях, где нет ни определённого "Да" и в то же время "Нет" не существует.
Погружаясь в чтение, настолько переносишься к образам, что они оживают и дают возможность лучше понять и прочувствовать специфику жанра.
Обыкновенный человек ждет хорошего или дурного извне, а мыслящий - от самого себя.
Рассказ мне очень понравился. Сейчас я не буду описать характер, судьбу всех героев; великолепное описание окружения ГГ и так далее, и тому подобное... Просто классика-это классика, она не может не нравится. И тем более я не хочу, чтобы мой отзыв был похож на сочинение по литературе Хочу отметить одну мысль, которую пытался донести и донес до читателя великой Антон Павлович Чехов: " Общество не терпит непохожих на него, оно чувствует в нем угрозу для своего благосостояния, для нормального устоя жизни. Оно беспощадно избавляется от тех, кого совсем недавно знало,и кто так неправильно изменился." Один из героев этого произведения сказал: " Раз существуют турьмы и сумасшедшие дома, то в них должен кто-то сидеть. Не вы - так я, не я - так кто-то третий". По моему мнению, это одна из самых правильных и точно подмененных вещей, которые когда-либо выражались в русской литературе.
Наверное Классика не может не нравиться. И человек просто не имеет права говорить о Классике что-то иное, кроме восхищения. Но я на самом деле под впечатлением от этого рассказа. Я вообще под впечатлением от Чехова, но на мой взгдляд Палата № 6 одно из лучших его произведений.
Посетитель ?
Читать было очень грустно и обидно. Вроде прошло уже большое количество времени, а суть мало изменилась. Да, можно сказать, что врачи, в специфику своей профессии, более циничны, но как много зависит от самого человека!
А ещё пришло сравнение с пословицей: не плюй в колодец - пригодится воды напиться! Но для героя произведения пользоваться колодцем, увы!, было суждено недолго.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо