Попробую собрать в кучу разбегающиеся мысли и озвучить свое мнение о данной книге.
Читается она не просто. Вначале, когда главным действующим лицом является молодой писатель, трудящийся в качестве литературного негра у литературного негра литературного негра (да-да, именно так!), становится откровенно скучно. Множество совершенно ненужных бытовых подробностей от черепахи без панциря до подробной характеристики пуков одного из жильцов дома, где живет наш герой, утяжеляют повествование. Но, когда на смену Лондону викторианской эпохи приходит жаркая Африка, начинаешь проникаться атмосферой истории. Автор настолько живо и красочно описывает окружающие красоты, что кажется, будто ты действительно находишься в самом сердце Конго. Постепенно история становится все страннее и чудесатее, а потом и вовсе превращается в откровенный бред! Множественные нестыковки раздражали безумно! А вот конец оказался из серии "Вот это поворот!" Он как раз и расставил все по местам. И только ради него стоило продираться через дебри многочисленных бытовых подробностей ))
На мой взгляд, книга немного затянута. Рекомендовать её я бы не стала, все же она на любителя.

Для июньского "Буквояжа"

Лондон, 1914 год. Канун Первой мировой. Начинающий литературный негр писатель берётся накропать на заказ книгу о злоключениях состоявшейся несколькими годами ранее британской экспедиции в Конго, дабы подзаработать деньжат, а попутно помочь доказать невиновность одного из участников тех самых странствий по джунглям, обвиняемого в двойном убийстве. История Маркуса Гарвэя, томящегося в тюрьме в ожидании суда (и с огромной долей вероятности - виселицы), составляет вторую сюжетную линию романа...

По мне, довольно занятный авантюрно-приключенческий пустячок, но не более того. "Пандоре в Конго" критики (да и большинство читателей, судя по отзывам) обычно склонны петь дифирамбы, вот только Пиньолю до Конрада с Киплингом как до Луны. Я лично ожидал от автора, антрополога и путешественника, неоднократно бывавшего в Африке, гораздо большей убедительности в описании конголезской сельвы, да и к мотивации поступков героев уйма вопросов возникает, с логикой порой совсем беда. Не проникся я, короче. Вплоть до того, что где-то на середине произведения начал задавать себе вопрос : "А что, собственно, за чушь и бредни я тут читаю?". Всё несколько объяснит, расставит по своим местам финальный твист. Не буду, естественно, его тут раскрывать, скажу лишь, что всё элементарным образом просчитывается задооолго до последней страницы. Даже и не представляю, какой уровень наивности должен быть у человека, чтобы поверить в реальность африканских баек без пяти минут висельника, подобно главному герою, Томми Томсону.

6 / 10

Эх, маху я дал конечно, надо было "Турега" брать, а не эту сказку...

Мощное произведение! Местами слишком много всего накручено, но в целом понравилось, стоит прочитать!

Держит интерес на протяжении всей книги. Оторваться невозможно. 5+