Сюжет. Наше время. Париж.
Пожилая дама отправила письмо молодому человеку, и через неделю её нашли убитой в собственном доме. А потом был убит отец этого молодого человека, а потом ещё несколько человек, и все они были в турпоездке в Исландии. Кроме того, все убитые были членами общества Робеспьера. Расследование занялось выяснением мотива убийств.
Все убийства были похожи на самоубийства, хотя не было причин к этому. Но была одна особенность: убийца оставлял знак гильотины.

Следствие ведёт группа, возглавляемая инспектором Адамбергом, который в основном руководствуется интуицией при изучении собранных данных и обстоятельств.

Впечатление. Ранее прочитал у Варгас 10 книг, наиболее понравились:
Варгас, Фред Бесприютный отл
Варгас, Фред Вечность на двоих хор
Варгас, Фред Игра Нептуна отл
Варгас, Фред Уйди скорей и не спеши обратно хор
Варгас, Фред Человек наизнанку отл
Варгас, Фред. (Д) Адское воинство. Хор

Поэтому с нетерпением ждал очередного детектива. И хотя «Холодному времени» дали премию, я не могу сказать, что это лучшая из книг Варгас.
Как-то стало раздражать подробное описание взаимоотношений среди работников следственной группы, переходящее из книги в книгу. Тем более, что они имеют надуманный характер. Ну, например, один из сотрудников страдает заболеванием, требующим от него регулярного трёхчасового сна в рабочее время. Какая от него польза – не понятно. Или другой - энциклопедист и на этом он сильно зацикливается. Сам Адамберг тоже не совсем обычный в поведении начальник.

Что полезного я узнал из книги, если отбросить довольно необычный сюжет?
Много сведений о Робеспьере и времени французской революции. Много неожиданных фактов и интересных выводов. Эта часть мне понравилась больше, чем сам детектив.