Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
На подозреваемого указывало ВСЕ. Улики были незыблемы… или, может быть, только КАЗАЛИСЬ таковыми? Иначе почему бы человеку, совершившему убийство, столь упорно отказываться от своего последнего шанса — облегчения своей вины чистосердечным признанием? Впрочем, правосудие все равно восторжествовало… а может быть, совершилась страшная судебная ошибка? Прошел год — и совершенно внезапно настало время вспомнить старое убийство. Время установить наконец — пусть поздно — истину…
Двойное убийство матери и дочки, запутанные показания очевидцев, несостыковка мелких деталей... Казалось бы, книга должна заинтриговать читателя, ну, в данном случае, меня. Увы, этого не произошло. Всё время хотелось отложить чтение. Откладывала и читала долго... Единственный, кого было жаль, это Антон. Умирать за чьё-то преступление? Думаю, что он испытывал душевные муки, но не муки совести точно. Ах, если бы отсрочили приговор, если бы повторное расследование завертелось раньше, если бы..., если бы... Я не понимаю, что с этой книгой не так. Казалось бы..., но не впечатлило совершенно...
Есть два типа детективов. Мужской и женский. Авторы -мужчины, которых я люблю это Адамов,Чейз и прочие. Авторы-женщины, которых я люблю (речь идет о пишущих детективы) это Маринина, потому,что ее стиль очень мужской.Не люблю,но в свое время понравились ранняя Дашкова и Шилова,потому,что нестандартно. Полякова,потому,что с юмором Остальные писательницы не воспринимаются мной как авторы детективов. История о мести,максимум. Это очень личное мнение.
Что касается данного произведения, то меня не впечатлило.
Может быть,если бы оно было прочитано мной в 80-х, я бы отнеслись к нему иначе(слишком много бы)
Завязка проста. Убийство. и очевидный подозреваемый.
Все как в аннотации.
Дальше начинается женское. Жевание и повторение пройденного,но иными словами. Жуем сопли.
напряжения нет, экшна нет, психологического тоже мало.
Категорически не мое.
Таки детектив должен быть динамичным. Даже одно убийство может быть расследовано (рассказано) так, что ты только успеваешь перелистывпть страницы,переживая и версии и догадки.
Ну, такое... Наверное, я все же не люблю психологические детективы(так книга подается в единственном отзыве к ней, правда, автор оного ее тоже пока не читал... ну да ладно))) Вроде по сюжету все и правильно, а вот по прочтению остается ощущение какой-то ерунды... Типа - чувствуешь, что тебя кинули, но не понимаешь в чем именно... Опять же на мой вкус - слишком мало действия. В общем, особо придраться вроде и не к чему, но однозначно не моё.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10073
На подозреваемого указывало ВСЕ. Улики были незыблемы… или, может быть, только КАЗАЛИСЬ таковыми? Иначе почему бы человеку, совершившему убийство, столь упорно отказываться от своего последнего шанса — облегчения своей вины чистосердечным признанием? Впрочем, правосудие все равно восторжествовало… а может быть, совершилась страшная судебная ошибка? Прошел год — и совершенно внезапно настало время вспомнить старое убийство. Время установить наконец — пусть поздно — истину…
Важная информация:
Посетитель ?
Двойное убийство матери и дочки, запутанные показания очевидцев, несостыковка мелких деталей... Казалось бы, книга должна заинтриговать читателя, ну, в данном случае, меня. Увы, этого не произошло. Всё время хотелось отложить чтение. Откладывала и читала долго... Единственный, кого было жаль, это Антон. Умирать за чьё-то преступление? Думаю, что он испытывал душевные муки, но не муки совести точно. Ах, если бы отсрочили приговор, если бы повторное расследование завертелось раньше, если бы..., если бы... Я не понимаю, что с этой книгой не так. Казалось бы..., но не впечатлило совершенно...
Ответить на отзыв
Сказать спасибо