Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Вы пробовали остановить решительного человека, забывшего себя в чужом мире и жаждущего вспомнить?
Даже не пытайтесь. Ничего не выйдет.
А пытались ли вы остановить решительную женщину, мечтающую вернуть любимого?
Тоже не пытайтесь.
Зато новичком, недавно открывшим в себе способность проникать в Центрум, можно вертеть как угодно. До поры до времени. Особенно если он наивно полагает, что быть пограничником — скучно, а контрабандистом — романтично…
Полностью согласен с авторами предыдущих коментов,если первая часть серии яркая,с юмором и драйвом,то эта её бледное подобие.Юмора нет,движуха вроде и есть,но как бег на месте.Монотонное скучное повествование.Так как это межавторская серия,то от Лукьяненко здесь только первая часть и такого качества как в первой части не будет.Читать можно,но за не имением лучшего.Разочарован.
Две недели пролетели, книжку прочитал Я не скажу, что книга плохая - нет она не совсем плохая, но и далеко не хорошая. Средняя, такая книга. Если честно то от Громова с Лукьяненко я ожидал совсем другого. А так, во время прослушивания данного романа я ловил себя на мысли, что слушаю Круза с Цормудяном, причём, если в книгах последних полно драйва, то здесь его совсем маааленько-маленько. Что ж, надеемся, что следующая книга следующего автора будет лучше. Оценка: 3
А мне понравилось. Я думаю, серия будет интересной. В "Заставе", конечно, по-динамичнее дело разворачивалось; но и здесь тоже очень даже достойненько, буду ждать продолжения. Как уже справедливо заметили выше, Лукьяненко есть Лукьяненко. И "Риверс", и "Застава", к сожалению, не совсем то, что мы привыкли у него читать, но, тем не менее, ставлю твердую четверочку
Драйва нет, эмоций нет, просто интересных мыслей - нет. Юмора тоже нет. Вялотекущая возня не понятно вокруг чего. "Застава" хотя бы живенько написана была. Не знаю для чего эта книга. Как, я предполагал, интрига первой книги (информация таинственной брошюры из Очага) никаким образом не была раскрыта, "Реверс" вообще про другое и с "Заставой" связан только идеей множественности миров и действом в Центруме. Ах да, ближе к концу в одном абзаце мелькнули герои из первой книги, чтобы хоть как-то подчеркнуть преемственность.
>>"Реверс" вообще про другое и с "Заставой" связан только идеей >>множественности миров и действом в Центруме.
ённая только
Ну да, Лукьяненко ещё перед выходом первой книги сказал, что это будет межавторская серия объединенная только сеттингом
Мда-а-а, прочитала эту книгу. На мой взгляд - худший вариант "Черновика". Те же любимые писателем переходы между мирами, тот же более высокоразвитый "плохой" мир, который стремится нанести вред остальным мирам и затормозить их развитие , те же бесстрашные пограничники, которые успешно противостоят контрабандистам и спецслужбам, как земным так и иномирным. Но, если в "Черновике" действие развивается более динамично и непредсказуемо, то здесь более скучно и довольно традиционно. Мое мнение - ничего, читать можно, но не более. Оценила бы книгу на три с плюсом, но из уважения к писателю поставлю четыре. Может дальше будет лучше, надежда умирает последней.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10073
Вы пробовали остановить решительного человека, забывшего себя в чужом мире и жаждущего вспомнить?
Важная информация:
ноль ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо