Отзыв "Для Читалии"
Понравилось больше первой части.
Намного меньше приключений героев, зато больше рассуждений и размышлений о природе религии и проекции на общество. Религия и теология вымышленного мира переплетается с нашими, ставя новые вопросы, смотря под другим углом на традиции и догматы.
И выбор Ильмара тоже неожидан, но вполне логичен. Где заканчивается власть правителя и начинается власть Бога? Ведь не давая людям ориентиры, к которым люди должны идти сами, а ведя за собой и решая всё самостоятельно, стараясь упорядочить и улучшить жизнь людей, не превратится ли Бог в очередного правителя?

Чтобы правильно оценить «Близится утро», надо читать не только текст вот этого романа, но и атеистическую литературу, и христианское богословие. По сути Лукьяненко создал реальность максимально приближенную к той которую рисуют оккультисты и язычники: Иисус не бого-человек, а просто магически одаренный, учитель, цель которого не искупить наши грехи, а максимально одарить сверхъестественными дарами 2) он не был монахом, а был женат. Мир Лукьяненко похож на шиизм, когда духовным лидером верных является потомок Пророка, наделенный сверхъестественными дарами. Но обратите внимание на то, как кончается роман. Happy End? Но ведь герой, с которым автор соотносит себя, остается недовольным, а значит изначально ущербной является концепция оккультистов, не желающих видеть в Иисусе богочеловека и монаха.

Для Читалии
"Близится утро" - продолжение истории о Ильмаре-воре и Маркусе, ребенке, предназначенном быть Искупителем. Мне понравилось. Понравились и герои, и настрой, который появляется после книги. Книга интересна, умна и красива.

Да, вторая часть более философская и наши теологи наверное упрямо пожали бы губы читая его, НО именно это и радует параллели религии и явное пренебрежение внутренним миром в угоду миру материальному просвечивает сквозь страницы, и идея книги все-таки в том а с кем ты?

Хорошее продолжение истории, только в ней больше религиозных рассуждений по сравнению с первой частью, но всё равно это не мешает и, в целом, неплохо читается. Были и весёлые моменты, очень понравилось, как Ильмар описывал русскую баню.
Только в конце осталась какая-то недосказанность, скомканность, но это не ухудшает книги, а наоборот заставляет задуматься, кто же всё-таки истинный Искупитель.

Глубокое произведение. И, как показывают отзывы, каждый находит в нем что-то близкое ему. И повествование вовремя заканчивается. Страшно подумать: что натворит эта компания во главу с манипулятором - всемогущим носителем Изначального Слова, которую покинул единственный вменяемый участник. А никого, кроме меня, не задело, что почему-то все рассуждают о железе, оружии, научных трудах, спрятанных на Слове, но никто не помышляет о том, чтобы вернуть в мир Искупителя? Ведь по ТТХ Изначального Слова это вполне возможно. Из всех остолопов только Ильмар, которому не застлала взор пелена грядущего могущества, рвет путы Искупителя и отказывается от участия в триумфальном шествии во власть.
Подходит и для легкого чтения и для размышлений о природе человеческой. Только вот проводить параллели с теологией нашего мира можно только при абсолютном незнании истории религий (как теории теологии, так и практики деяний церковных концессий начиная от мировых религий и заканчивая какой-нибудь сектой отвентистов пятого колеса). Аналогии конечно просматриваются (не только по теологии, но и с реальными исторически персонами), но не более чем яблочко на тарелочке напоминает телевизор. Тот-же самый престарелый летун далеко не Экзюпери.

Я полностью согласно с отзывом № 1!!! Глубокое, философско-религиозное повествование на вечную тему добра и зла. Столько всего затронуто - спасение, искупление, предательство, все так искусно переплетено. История про мальчика, которому дано было изменить мир одним лишь Словом. Но история не про него, а про людей, которые оказались рядом с ним. И какова Цена за спасение? Мир - альтернативный, скорее. И в их истории был Спаситель, но шел он другим путем, а Иуда - его лучший последователь. Прочитайте и представьте, как могло бы быть.