Ну гадость же! Редкостная! Прочитала не более 20%, противно.
А ведь надо 200 символов набрать! Сказать то нечего! Сжечь книгу и вымыть рот автору мылом и голову проверить. Либо пиши нормальное порно, либо розово- сопливые любовные романы без пошлости.
Автор, убейся головой об стену!

А по моему - на диво стрельниковское произведение с ее тройничками и прочей чехардой. Уже давно отказалась от чтения ее книг, а вот подиж ты, вляпалась.
Но, уже то, что прочитала книгу до самого, не побоюсь этого слова, конца, не даст мне права поставить 2. Потому, что дочитала, потому что надеялась на что то.
Характеры героев, конечно, однозначны: это - черное, это - белое, без полутонов, за одним единственным исключением. Однако главгада вычислить мне не удалось: не смогла я связать легкого в общении любителя женщин с его теневым обликом, вот не монтируются они у меня в одно целое, и все тут.
Но судьба девушки заинтересовала и повлекла в гущу человеческих отношений, порой нездоровых грязноватых и непривлекательных.
Что касается БДСМ и прочей порнушки, особо не вчитывалась, перелистывала, хотя местами глаз цеплялся, наверное в глубине каждого из нас сидит любопытство, толкающее порой на несвойственные натуре поступки

Порнографический роман со сценами анального изнасилования и удушения проституток. В наличии также:
-на 200% карамельно-ванильный и примерно на 20% реалистичный протагонист, мать Тереза с шарами и арт-терапевт в одном флаконе
-садист-насильник, который всякий раз говорит удовольствию партнёрши «не сегодня» и на диво качественно шифруется, невзирая на собственный оборудованный BDSM-зал, в который водил же он кого-то, не сам же с собою он там развлекался))) И личность этого садиста – главная и единственная (прямо скажем, не хватающая за душу) интрига в книге.
-сексуальная объективизация женщин в полный рост. За исключением женщин-аватар, все остальные, включая «безжалостных убийц», выполняют всего одну функцию. И у всех приятные ощущения, когда их тискает и хватает за всякое едва знакомый мужик. Станиславский, наверное, вращается в гробу всё то время, когда кто-то читает сей опус, хоть динамо-машинку к нему присоединяй.
-«ужасные и безжалостные убийцы» (тема раскрыта чуть больше, чем никак) с признаками посттравматического диссоциативного расстройства, вплоть до амнезии, и депрессии («что воля, что неволя – всё равно»)
-путаница в показаниях и фактологические неувязки. Впрочем, без некоторых из них не вышло бы никакой сложности идентифицировать главгада.
-художественной ценности – ноль целых фиг десятых. Впрочем, на это книга и не претендует. Увы.
-динамики и напряженности сюжета примерно столько же.
Почему же я дочитала?
Исключительно из надежды: ну должно же оно когда-то раскочегариться хоть немного! Не-а. Не склалось. По прочтении осталось только недоумение: что это было и зачем я на это потратила кусок жизни?
Короче. Я говорю этой книге «нет».

а мне понравилось. Да, были моменты, когда перелистывала, - просто too much для меня жесткости, но сама история неожиданно впечатлила. Читала давно и до сих пор помню, - показатель :) и крайне неожиданная концовка, и то, как по-разному складываются судьбы девушек по сути с одинаковой историей...

Не ожидала от Стрельниковой такого произведения.. Я бы сказала, что на нее это не похоже. Кроме того, что книга совершенно НЕ понравилась, сказать нечего. Я ее даже дочитать не смогла. А такое бывает нечасто.