Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Убийца вырезает семью из трех человек и только младенцу удается спастись. Ребенок уползает на кладбище, где его усыновляет семья из двух престарелых призраков, а наставниками становятся вампир и оборотень...
В течение всей книги, Гейман показывает взросление мальчика - с момента его появления на кладбище до 16 дня рождения и за это время с ним происходит масса событий, которые напрямую или косвенно влияют на формирование его личности и характера. И не смотря на "готичность" повествования книжка вышла достаточно доброй.
Наверное мне одной не заходит Гейман, хорошо воспринялось лишь "Добрые предзнаменования", остальное со скрипом. И эта история не исключение - вроде достаточно добрая книга, о милосердии присущем даже покойникам, о том, что жизнь священна и нечего ее отнимать, тем более у ребенка, не смотря на всякие прорицания. Однако эмоционально она меня не тронула, проскользнула по краю сознания оставив еще одну галочку о прочтении и все. Поэтому, пусть закидают меня помидорами поклонники автора, но 3.
Для "Читалии": «История с кладбищем» Нила Геймана стала для меня настоящим открытием. Это одна из лучших книг, которые мне довелось прочитать не только в последнее время, но и за всю жизнь. Единственный минус – книга быстро закончилась. А так все понравилось: замечательная атмосфера, очень живые (если так можно говорить о обитателях кладбища) герои. Теперь о них немного подробней. Главный герой вызывает симпатию. Он растёт, познает жизнь, делает ошибки. Очень хочется верить, что и дальнейшая жизнь сложиться у него хорошо. Вызывают симпатию и его приемные родители, для которых он стал утешением в «загробной жизни». А его опекун? Он просто «красава». Отлично раскрыт образ неупокоенной ведьмочки. Дамочка из «псов господних» хоть и была редкой гостьей в повествовании, но оставила заметный след. Да и простые жители, вернее «обитатели» кладбища, даже те, кто промелькнул раз или два, оставили о себе только хорошие воспоминания. Так и хочется им сказать Requiescat in Pace «Покойся с миром!». Интересно описаны и другая «нечистая сила». Очень колоритными получились упыри (правда больше на гулей похожи). Что-то меня понесло :) Посему закругляюсь с описанием. Рекомендую книгу всем к прочтению!!! P.S. Отдельное спасибо ule4ka! Книга просто супер!!!!
Отзыв "Для Читалии" Понравилось. Не смотря на название и место основных событий, это не ужастик. Книга очень вдумчивая и умная. Для меня это скорее о взрослении и прощании с детством. А уж где это детство бы не проходило ... Оно все равно будет счастливым. Оригинальная идея и хорошее воплощение. Может быть даже детская или подростковая книга. Приключения присутствуют.
Для Книжного Марафона Замечательная книга, замечательного автора. Да есть кое-какие несуразные вещи. Но в общем эмоциональном фоне, который несет эта книга, они не заметны и не важны. Очень интересно прописаны герои и ГГ и второстепенные. Замечтательная, такая, ведьма получилась в книге. Понравился Сайлос, Люпески, приемные родители. Не жалею о времени, затраченном на прочтение. И вообще, книги с хорошим окончанием, очень люблю. Но книги в которых можно додумать окончание, еще больше.
В первый раз я прочитала про приключения Никта 6 лет назад. Книга пришлась по вкусу, читалась легко, интересные персонажи, легкий юмор. И вот, перечитывая, я поняла, что кроме первой главы, ничего не помню. Ничегошеньки! Читала как в первый раз. Вот почему так? Обычно у меня такая история с рассказами Бунина, хоть каждый год перечитывай, а всё в новинку будет… Но то рассказы, а это целый роман. Досадно. «История с кладбищем» очень типичное произведение Геймана (в хорошем смысле): вроде детская книга, но такая, что в некоторых моментах и у взрослого человека от страха мурашки бегут. Вот какая ещё из детских книг начинается со сцены убийства целой семьи? Вариация на тему «Маунгли». Ребенок, воспитанный вне человеческого общества, на этот раз призраками и разной нечестью. Вот только все эти потусторонние нелюди, которые в обычных историях олицетворяют зло, в данной книге оказываются очень положительными существами, прям мимими… чего нельзя сказать о представителях рода человеческого, которых и надо по настоящему опасаться. Книга получилась с одной стороны очень мрачная, с другой - очень жизнеутверждающая. История совсем не затянутая, мне даже как-то маловато показалось. Очень хотелось бы почитать об отдельных персонажах, например про душку Сайлеса. И да, хочу мультик!
Для Книжного Марафона Гейман как всегда в своем репертуаре )) Замечательная история! Здесь много говорилось о нестыковках, что не может такого быть, сравнивалось с историей о Маугли. А для меня это совершенно разные книги, каждая по своему хороша. Это сказка, которая будет интересна для любого возраста! Очень хотелось бы увидеть мультик по мотивам этой истории ))
Для Читалии. Люцента... мне тебя никогда не переписать... Точнее переписать, но у меня нет столько желания что бы выписывать такой монолог по книге, которая прошла мимо меня. Книги я делю на три части: ужас, хорошо и отлично. Ужас и отлично - это то что вызывает эмоции, отклик. А эта книга - хорошо. Всю книгу я прочитала с абсолютным выражением лица и с одной эмоцией - легким, незначительным настроением. Мне чего-то не хватило. Может иронии, может более яркого отношения к героям, героев. Может я ждала от этой книги каких-то невероятно ярких сцен, пусть даже жестоких, пусть наивно глупых - главное ярких. А тут все, лично для меня, в ритме "бла-ла-ла-бла". Нет, в общем-то сама идея достаточно интересная. Да и про детей на кладбище выращеных я не читала, "Маугли" я как-то не люблю, и для меня это совершенно самостоятельная книга. Которая просто хорошая, без ярких эмоций.
Какая сегодня восхитительная лунная ночь! Как тихо и умиротворенно вокруг! Впрочем, как и всегда здесь. Вы любите кладбища? Хотя о чем это я… У вас пока другой дом… Но вы явно бывали на них. Бывали здесь, печально ходили между могил, оставляли букеты цветов у надгробий… Живые или искусственные… Я вот предпочитаю последние – они дольше сопротивляются разрушительному ветру времени… Возможно вы видели меня, когда проходили по тенистой аллее под старыми вязами – моя могила справа от них. Ну, точнее не меня, не все люди способны нас видеть, а мое надгробие. Это тоже своего рода лицо – старое, раскрошившееся от времени, что и надписей уже не видать или юное, не тронутое непогодой с овалом фотографии нового постояльца… У нас древнее кладбище, так что новичков здесь уже и не встретишь. Самое старое в городке, что раскинулся у подножия холма. На данный момент территорию погоста сделали заповедной зоной, и живых здесь встретишь нечасто, хотя еще приходят внуки усопших навестить предков или жители иногда забредут погулять по тенистым аллеям, да пару раз в год придут смотрители кладбища, чтоб поддержать здесь маломальский порядок. Но это и к лучшему – ничто не тревожит нашего однообразного, застывшего хода жизни… Хотя был у нас один случай из ряда вон выходящий. Сейчас я вам про него расскажу. Если не устали, то можете не присаживаться на скамеечку у заросшей тропинки - рассказ мой не будет долгим, можно прослушать за пару вечеров, если никуда не торопиться. Сразу предупрежу, что эта история будет интереснее детям, нежели взрослым. Хотя в ней будут намеки на взрослые вопросы, но я подам их настолько вскользь, без морализаторства, что ребенок не обратит на них внимания. И я бы не назвал эту историю сказкой в полной мере – для нее она довольно мрачновата и с легким привкусом серьезности, но всё же посоветовал бы послушать ее детям – кто знает, может, она научит их, что смерть – это совсем нестрашно и примирит их с потусторонней стороной бытия… Ведь она совсем не такая мрачная, как кажется на первый взгляд. Да, пусть немного блеклая, - окружающему явно не хватает деталей, объемности мира, - но мы всё же не живем и нам такая постановка картины простительна… А теперь давайте перейдем к самой истории, а то я что-то опять предался рассуждениям (в теперешнем состоянии мудрствования превратились в дурную привычку). Началась она довольно банально – внизу у подножия холма в одном из уютных коттеджей произошло жестокое убийство. Незнакомец (говорят его звали Джек – фигура очень таинственная, но жаль, до определенного момента моего рассказа, хотя скажу, что этот момент выйдет очень поучительным для маленьких слушателей) вырезал непонятно за что и почему всю семью – я разобрался в мотивах этого человека много позже, но его действия я бы назвал действиями слепца, ведь для того кто обладает магией такие поступки непростительны… Но как бы там ни было на самом деле, это печальное событие подарило нашему кладбищу нового жителя. Да-да, именно жителя! Одному из той несчастной семьи всё же удалось спастись. Маленькому годовалому мальчику, только-только научившемуся ходить. Он выбрался из своей кроватки, когда услышал, что в доме происходит что-то неладное и неуклюже спустившись по лестнице, покинул опасное место, выйдя в приоткрытую убийцей входную дверь… Да, всё это звучит невероятно! Если бы я не увидел мальчонку своими глазами, я ни за что не поверил бы в сей факт чудесного спасения! Но оставим это на совести провидения… А отправился мальчик, который выжил, прямиком в нашу тихую обитель, а вовсе не в шумный и искрящийся огнями город. Видать длань самой серой Всадницы вела его к нам… Ребенка у кладбищенский врат случайно (а выглядело все как раз наоборот) встретила чета сердобольных Оуэнсов, при жизни так и не познавшая родительского счастья, и потому, не долго колеблясь, они решили оставить малыша себе, который к слову, их совсем не испугался. Конечно, такое ответственное решение Оуэнсы не имели права принимать в одиночку и тогда мы собрали совет во главе с Иосией Уордингтоном (всё время забываю, как его зовут, то ли имечко у него такое мудреное, то ли с памятью моей что-то стало, хорошо хоть могу подсмотреть его у него на могильной плите) – видным городским деятелем при жизни, да и после смерти своего авторитета не утратившего. Дискуссия была долгой – решение оставить у себя живого человечка очень непростое – но Оуэнсы проявили упорство, заслуживающее уважения, да и госпожа Всадница появилась на своем белом скакуне очень вовремя, чтобы мудрым советом решить спор в пользу мальчика. Вот так и появился у нас на кладбище живой человечек, которого сделали почетным гражданином кладбища (неслыханное звание для живого) со всеми вытекающими привилегиями, будь то видение в темноте или хождение по тайным тропам… Вот только мы решили запретить ребенку покидать пределы кладбища для его же безопасности. Опекуном или крестным над ним стал некто Сайлес – существо, не принадлежащее не миру живых, не миру мертвых (я даже не сразу понял кто он на самом деле, хотя, все же предпочел бы не понимать, ведь этот «человек» самый таинственный и яркий представитель нашего кладбища, а еще и мудрый (порой кажется даже умнее самого старого, вернее первого нашего жителя, которого я опять запамятовал, как зовут, а надгробный камень его стерт, так что, если его имечко вам интересно, то можете с ним познакомиться) что лишь добавляет ему харизматичности и восхищения в моих глазах. Да я даже, не побоюсь этого слова, назвал бы его живее всех живых! Но это результат проявления к нему моей личной симпатии. К слову скажу, что и его знакомая мисс Лупеску очень интересная женщина (такое ощущение, что она раньше работала в Хогвартсе), правда готовит она неважно (это мне Никт – Никто – так очень удачно мы решили назвать мальчика для конспирации – мне поведал), но зато, сколько в ней отваги, ответственности и даже доброты, хотя за напускной строгостью она немного теряется. Жаль, подвиги мисс Лупеску (да и не только ее) мне, к сожалению, неизвестны в подробностях, оттого я не смогу поведать их вам, за что заранее приношу извинения. Так что честно могу сказать это одни из ярчайших личностей нашего кладбища (упомянул бы еще ведьмочку с неосвещенной земли и Слира из древнего могильника, а еще подружку Никта, и – тссс! – мудрую Всадницу, но они в полной мере к нашим гражданам не относятся). Сайлес в уходе за ребенком с виду, даже обошел приемных родителей. Вообще чета Оуэнсов ведет себя скромно, я бы даже сказал блекло… но на то они и призраки. Хотя большинство наших ведет себя таже, что даже в памяти они практически не остаются. Хорошо, что почти всегда можно подлететь и взглянуть на могильную плиту, чтобы вспомнить имя владельца или прочесть занятную эпитафию, выбитую в память о нем на сером камне. А теперь я вам поведаю о самом мальчике – главном герое этой истории, а если точнее, то нескольких историй, которые ему удалось связать своей личностью в единое целое, что можно было бы назвать одним словом – взросление. Никт был весьма сообразительным и любознательным мальчиком за что иногда попадал в неприятные истории, но со всеми детьми так случается. Он просто типичный ребенок (я бы даже сказал, что ему не хватает в характере чуточки индивидуальности или изюминки) выросший в необычной для живого – мистической – среде обитания. Но вовсе не мертвой – немного однообразной и слегка скучноватой, ведь у нас нет прогресса – но всё же живой. И очень доброй, не холодной и стылой, как может показаться несведущему человеку. Ведь Никт стал одним из нас и это естественно, что все мы и наша земля, в том числе, относилась к нему как к родному. Много событий произошло с ним у нас, даже тайну гибели своего семейства ему удалось раскрыть и злодеев он наказал (пусть и после небольшой беседы, которая была в той ситуации не очень уместна), кстати, месть он свершил довольно по-доброму. Но мне не хочется сообщать вам сейчас об этих глупых и не заслуживающих внимания злобных личностях, да и сказать о них логичного просто нечего. Если бы их не было (во всяком случае, отдельной речи о них), то моя история ничего бы не потеряла, поэтому я о них и молчу. Если вас удивляет, что я повествую о Никте Оуэнсе в прошедшем времени, то это не оттого, что он умер. А просто недавно покинул нас, ибо повзрослел, и кладбище почему-то вычеркнуло его из своих граждан и отняло таинственные способности, на мой взгляд, единственную его изюминку (если не посчитать ею честность, чувство справедливости и светлую наивность). Но как бы это не было странным, случившееся не сломило и не озлобило юношу, ведь родной дом практически в раз от него отвернулся. А наоборот, предало ему решимости уйти в мир живых, в таинственную неизвестность – по сути, в чуждый ему мир, полный опасностей для неопытного подростка, который не шибко-то обучен общению с живыми… Я бы на его месте так не смог поступить… Ладно бы его подгоняла жажда первой любви, но не она толкнула его за ворота… а что? Сказать честно? История о Маугли, которой юноша зачитывался лежа под старой яблоней. Видать, нашел знаменитую книжку Киплинга, когда ее оставил на скамейке кто-то из посетителей кладбища, вот и вдохновился на глупый и ненужный никому побег… А ведь мы все Никта так любили… Лучше бы его забрал к себе Сайлес, благо мир живых для него также доступен, но, к сожалению, не захотел… А ведь дети так стремятся походить на своих славных родителей и воспитателей… Вообще, если сравнить жизнь Маугли (я тоже когда-то читал эту книгу) и Никта, то параллели очевидны – там – джунгли, здесь – кладбище, Сайлес напоминает Багиру, а Слир – Каа или древнюю кобру, а жалкие и обезьяноподобные упыри (я бы все же назвал их гулями, судя по их поведению и предпочтениям в пище) – почти как бандерлоги (на мой взгляд, нашему упырьему народцу явно не хватает селекции в жуткую сторону, а то мертвые макаки потусторонние миры явно не красят). Но самое худшее из данного сходства, что оно подавляет всю индивидуальность и самобытность истории. Я не против, конечно, общей идеи, как чуждой среды для взросления человеческого детеныша, но зачем было перенимать стольких персонажей, концовку? Я и не думал, что Никт настолько внушаем… Простите, что рассказал вам не все – уже на горизонте рассвет и время мое ограничено, и так разговорился сегодня не в меру… Я вам не поведал еще о прекрасной Всаднице на белом коне, но я сделал это умышленно, ибо каждый из вас рано или поздно ее повстречает… И пусть это встреча станет для вас приятным сюрпризом. Настойчиво рекомендовать вам ее, конечно, не стану, но познакомиться с этой историей вам будет полезно.
Итог: Идея (задумка) – 8/10, сюжет – 5/10 (второй – основной сюжетный слой про тайну гибели семьи героя и борьбу со злодеями мистическими силами – практически не продуман), мир – 5/10 (довольно блекл, а он здесь должен быть практически действующим лицом), оригинальность – 4/10 (нескрываемое сходство с «Маугли» убивает, хотя изюминка с дансмакабром получилась просто на отлично), атмосфера – 7/10 (автору удалось показать мир глазами ребенка), персонажи 6/10 (половина из поставленных баллов только за живой образ Сайлеса), авторский стиль плюс перевод – 6/10 (легко читается, но по-детски простовато).
Цитаты:
«- …К тому же всегда были люди, которым жизнь кажется настолько невыносимой, что они видят лишь одно решение: ускорить свой переход на новый уровень существования. — То есть они себя убивают? — спросил Никт. Любознательный и большеглазый, для своих восьми лет он был весьма неглуп. — Именно так. — И это им помогает? Они делаются счастливее после смерти? — Иногда. Чаще — нет. Они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берёшь с собой себя. Если ты понимаешь, о чём я» (Диалог Никта и Сайлеса)
«— Приходют в мой домишко ни свет ни заря, я даже глаз не продрала, и тащут меня на общинную землю, что посередь деревни. «Ведьма ты!» — кричат, все такие толстые, чистые, розовые, как порося, вымытые к базарному дню. Один за другим встают и под этим самым небом говорят, как-де у них молоко скисло да кобылы охромели. А последняя встаёт миссис Джемайма, самая толстая, розовая и мытая из всех. Мол, Соломон Поррит стал её чураться и знай вьётся у прачечной, как оса у горшка с мёдом. Всё, мол, мои чары, околдовала я молодчика. Привязали меня к табуретке и давай топить в утином пруду — коли ведьма, то воды не наглотаюсь, даже не замечу, а не ведьма, тонуть начну. А отец миссис Джемаймы даёт каждому по серебряному четырехпенсовику, чтоб табуретку подольше подержали в мерзкой зелёной луже, чтоб я захлебнулась. — И ты захлебнулась? — А то ж! Воды набрала с горла по пуп! Так меня и порешили» (Разговор Никта и Элизабет)
«— Здравствуй, Никт! — Здравствуйте, — сказал он и начал танцевать. — Я не знаю, как вас зовут. — Имена не так уж важны. — Мне ужасно нравится ваш конь. Такой огромный! Я и не знал, что кони бывают такие большие. — В нем хватит кротости, чтобы унести на своей широкой спине самых могучих из людей, и хватит силы для самых крошечных. — А можно мне на нём прокатиться? — спросил Никт. — Когда-нибудь прокатишься, — сказала она, и её паутинный подол блеснул. — Однажды. Рано или поздно на него садятся все. — Обещаете? — Обещаю» (Ну а в этом диалоге и без пояснения ясно с кем общается мальчик)
Я в восторге, настоящем Восторге с большой буквы, книга великолепна, её хочется перечитывать, кажется что с первого прочтения мог чего-то не заметить, это блестящее произведение для повзрослевших детей, она для людей чье воображение по-настоящему многогранно и не зависит от возраста. Великолепная книга!!!!
Трогательная история. Понравился главный герой и его друзья, Сайлес и мисс Лупеску, родители-призраки, атмосфера, приключения... Стиль повествования необычен - рассказы из жизни Никта, по которым можно увидеть, как он взрослел. Замечательная книга!
Мне очень понравилось. Книга обалденная. несмотря на то, что слышала немало "хорошего" об этом переводе, все равно шикарно.
Видите "нестыковки с реальностью" - включите воображение. Хотя я нестыковок не заметила, то же "ребенок самостоятельно выбрался из кроватки и пошел гулять тихо и никто его не услышал" и тп - дети разные бывают. Лично я вот запросто могла такое отчудить, если бы мне вдруг в 1.6 года захотелось погулять. Если уж обо мне на полдня забыть могли, просто сказав "лежи тихо", и я лежала....тихо выбраться и смотаться труда бы не составило)) И потом - это ведь аллюзия(простите, если перепутала слово, я в них не сильна^^) на "Книгу джунглей", так что и подробности додумывать так же как и там нужно. зачем расписывать совсем все-то?
А я согласна с первым комментарием(не во всем конечно же).Только не мог ребенок в 1,6 года выбраться тихо из кроватки и голышом пойти гулять на улицу(ведь это не деревенский дом со своим двором).И как можно было "замять" дело с убийствами и пропавшим ребёнком,слухи и сплетни остаются на всю жизнь,а тут ...И конечно же хотелось бы чуть подробнее поговорить об упырях,Сайласе и др. а так всё наскоками,додумываешь сам.Зато много уделено внимания взрослению Никта,как описание в психологии,ваш ребенок 10,12,14лет.
Очень понравилось,очень мило и очень тепло. Захватило с первого момента и держало до конца. Грустная концовка,но с другой стороны-все дети вырастают и идут своей дорогой однажды..
Цитата: Selenalesko
видно у автора никогда не было детей
Цитата: Moira
такое ощущение что он не хотел ее писать, о чем в принципе и говорит в ее конце
Предисловие автора: Мне всегда нравились кладбища.
...Есть мнение, что эта книга о смерти и её не следует давать детям. Я его не разделяю.
Эта книга — о ценности жизни и о том, как найти свою семью.
И Благодарность
БЛАГОДАРНОСТИ Я в огромном, неоплатном и до сих пор отчасти неосознанном долгу перед Редьярдом Киплингом за два тома замечательной «Книги джунглей». В детстве я читал её запоем и с тех пор неоднократно перечитывал. Если вы знакомы с историей Маугли лишь по диснеевскому мультфильму, обязательно её прочтите.
На написание «Истории с кладбищем» меня вдохновил мой сын Майкл. Идея пришла ко мне однажды летом, когда он двухлетним карапузом катался на трёхколёсном велосипеде среди могил. Правда, эта идея оставалась идеей больше двадцати лет.
Когда я всё-таки взялся за книгу (с четвёртой главы), то продвинулся дальше первых страниц только благодаря моей дочери Мэдди, которая хотела узнать, что было дальше.
Гарднер Дозуа и Джек Дэни первыми опубликовали «Надгробие для ведьмы». Профессор Джорджии Грилли рассказала мне о моей книге, не читая её, и это помогло мне вывести некоторые темы на передний план.
Кендра Стаут была рядом, когда я увидел первую упырью дверь, и любезно провела меня по нескольким кладбищам. Именно она первой услышала начальные главы и прониклась невероятной симпатией к Сайлесу.
Художница и писатель Одри Ниффенеггер оказалась ещё и кладбищенским экскурсоводом. Она познакомила меня с великолепным, увитым плющом Хайгейтским кладбищем. Многие из её историй пробрались в шестую и седьмую главы.
...
Нил Гейман.
И хотел написать и написал.Долго вынашивал,сказал столько,сколько хотел сказать Не назвал кого-то-осталась загадка:)
Дочитала этот рассказ! В принципе мне понравилось, но знаете, осталось чувство недосказанности, на некоторых моментах книги Гейман мог бы остановиться и поподробней, такое ощущение что он не хотел ее писать, о чем в принципе и говорит в ее конце! Хотелось бы почитать ее продолжение, если бы оно было!
Книга с самого начала не имеет логических точек соприкосновения с реальность, что значит ребенок самостоятельно выбрался из своей кроватки и отправился гулять тихо и никто его не услышал... бред, видно у автора никогда не было детей. Дальше по книге еще большее не соответствие с действительностью. Сама по себе книга раскрывает несколько историй из жизни мальчика живущего среди мертвых. Не понятно, от куда вышел Сайлос и почему кладбище ему дало "свободу" и где похоронено его тело... Автор хотел заинтересовать, у него слабо получилось на мой взгляд, первые 30 страниц очень не интересно написаны и не раскрыт образ организации в которую входил некий Джек... Мое личное мнение о книги...
Поcетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо