Я знала, что книга легкой не будет. Но я люблю автора именно за ее неоднозначность, за умение выбирать такие ситуации, где нет только черного или белого, где каждый решает для себя сам, что правильно, а что - нет.
Бывший нацист. Бывают ли они "бывшими"? Заслуживают ли прощения за свои преступления? Имеют право на нормальную жизнь? Я была уверена, что нет. Но, читая роман, я начала сомневаться. Все больше автор убеждала меня, что Райнер истинное чудовище. Так почему же к Джозефу против воли возникала симпатия? Неужели чудовище может стать человеком? Конечно, финал все прояснил, но я смогла по-новому взглянуть на какие-то вещи.
История Минки, выжившей в Холокост, одна из тысяч подобных. Это не значит, что нельзя этому ужаснуться в который раз. Здесь автор еще разбавила рассказ Минки ее сочинением истории, которая и спасла ей жизнь. Мне понравилось, что у этой истории нет однозначного финала, каждый додумает его сам.
Что касается поступка Сейдж, то я его осуждала почти до последнего мгновения. Но потом решила, что она поступила правильно. Джозеф не заслужил прощения, но заслужил жалость. Более полувека мук и угрызений совести с него достаточно.
Оценка 5

Неоднозначная книга, с очень непростой моральной дилеммой. Я так понимаю, автор именно на таких «патовых» историях специализируется? Так или иначе, а книга меня зацепила. Не могу сказать, что читалась она легко, наоборот трудно, но мне было интересно узнать, как же для себя автор разрешит эту ситуацию. И могу сказать, что мне её решение не понравилось. Не хочу спойлерить в отзыве, напишу только, что героиня не должна была брать на себя роль верховного судьи. Этот человек уже был наказан. Судьбой, Богом, роком, пусть каждый выберет для себя силу, которая ему ближе. Это моё мнение. Да с одной стороны хотелось публичного наказания, а с другой – жизнь прожита. На читательский суд выставляется древний старик, который жаждет смерти и не может умереть. Но с другой стороны он и покаяться не хочет. Даже не так. Всю жизнь он прячется, притворяется, живет по фальшивым документам. Ему и в голову не приходит прийти, например, в синагогу, стать на колени и признаться кто он такой на самом деле. А потом попросить прощения. Этот поступок, хоть что-то бы значил. Но Он хочет получить «конфиденциальное прощение» у единственной женщины. И это не делает ему чести!
Ещё хочу добавить, что тема прощения и раскаяния довольно часто встречается в литературе и её сложно «подать» под новым наклоном, но этому автору удалось справиться с такой непростой задачей. Очень интересные мысли высказываются, что, в свою очередь, дает пищу для размышления.