Сколько раз зарекалась читать ранние книги Куин... Итак, героиня пытается выдворить героя из поместья. Для этого она заставляет его чистить свинарник, морит голодом, советует не принимать ванну чаще чем раз в неделю. Она надеется, что он поверит во все это и сбежит в Лондон. Во-первых, это глупо: большинство мужчин просто уволили бы непутевых слуг и невыносимую девчонку в придачу. Во-вторых, абсолютно нереально. Ну не может джентльмен поверить, что в его обязанности входит чистить свинарник. Джентльмену известно, что он сам устанавливает свои обязанности, а не его управляющий.
Следующий момент. Приехала, значит, Генри в Лондон и имела там грандиозный успех (Притом, что изначально даже танцевать не умела не знала этикета и т.д. Предполагается, что всему она выучилась за 2 недели. И, кстати, она имела успех несмотря на то, что все знакомства начинала со слов "называйте меня Генри, как это делают все").
Я вовсе не считаю, что историческая достоверность - главное в романе. Но хотя бы отдаленное эхо исторической достоверности быть должно, чтобы не было ощущения, что читаешь одну сплошную нелепость.