Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Все это правда — и все ложь; факты одни и те же, но слегка различается интерпретация — и пара прилагательных превращают золотой век в царство ужаса. Защита примет некоторые доводы обвинения. Обвинение согласится с некоторыми аргументами защиты. Единственное, чего ни в коем случае не допустит ни защита, ни обвинение, так это чтобы ты поверил, что правда все — и все хорошее, и все плохое — и что человек может быть и хорош, и дурен в одно и то же время, и способен переходить из одного состояния в другое с той же скоростью, с какой гонец снует туда-сюда, доставляя поручения.
Вот даже не знаю, что сказать... Книжка, конечно, своеобразная. Такая же непонятная и многозначительная, как и аннотация к ней (кто-нибудь из аннотации понял, о чем книга?). Так вот, весь смысл в ключевой фразе "что бы было, если бы"... А дальше автор выпускал на волю свою неуемную фантазию, перекраивая известные (и не очень) исторические факты как ему вздумается. Местами было смешно, местами - брови недоуменно взлетали вверх " додумется же", но, в общем и целом - не мое. Приведу первую попавшуюся цитату, чтобы было понятнее КАК и О ЧЕМ написана эта книга:
Цитата: А кроме того, он оказался полной копией моего брата Каллиста. Я сказал — точной копией: на самом деле, когда они стояли рядом, различить их было просто. Ну, скажем, у Каллиста волосы были потемнее, не такая толстая морда, да и шея потоньше. Но все равно они были офигенно похожи, и Луций Домиций, увидев это, натурально охренел.
Спасибо, Марфинн, за совет, сама бы я подобную книгу никогда читать не стала, а так - расширила свои горизонты ( и словарный запас, теперь с любым хипстером найду общий язык!)
Доброго времени суток Хочу сделать отзыв ДЛЯ ЧИТАЛИИ о прочитанном мною произведении Томаса Холта - Песенка для Нерона.
Начну с аннотации. Все это правда — и все ложь; факты одни и те же, но слегка различается интерпретация — и пара прилагательных превращают золотой век в царство ужаса. Защита примет некоторые доводы обвинения. Обвинение согласится с некоторыми аргументами защиты. Единственное, чего ни в коем случае не допустит ни защита, ни обвинение, так это чтобы ты поверил, что правда все — и все хорошее, и все плохое — и что человек может быть и хорош, и дурен в одно и то же время, и способен переходить из одного состояния в другое с той же скоростью, с какой гонец снует туда-сюда, доставляя поручения.
Произведение относится к жанру исторической прозы. Но на мой взгляд это история из серии, что могло бы быть, если бы.�� Так вот, скажу честно, это первая книга в этом году, которая не доставила удовольствия при ее чтении. �� В своей публикациив инстаграме @naoblakax рассказывала про чтение по диагонали. Имеет место быть? Да, имеет. И для меня это оказался именно тот случай, когда я читал книгу по диагонали. Радует одно, читал не долго. Вы спросите, о чем она? В последней публикации в своем инстаграме я отвечал на вопросы книжного тега #заклинательный_топ_2017 и там было заклинание забвения - книга, которую прочитал и забыл. Так вот это она, только уже для 2018 года.
Весь роман строится на фантастическом допущении, что печально известный император Нерон вовсе не покончил с собой / был убит, а выкрутился (не буду раскрывать перипетии сюжета) из передряги, для того, видимо, чтобы попасть в целую кучу новых, пустившись в странствия под видом босяка и бродяги, в компании неудачливого мошенника-грека, от лица которого ведётся рассказ. Да и не был он, по версии писателя Холта, таким уж зверюгой, скорей бесхребетным тямтей-лямтей. И не убивал свою мамашу. И двух жён. Боги упасите, нет.)
Авторская трактовка имеет право на жизнь, конечно же, пусть и вопреки всем дошедшим до нас историческим свидетельствам. Но дело не в этом. Герои - скорее современные люмпены, раздолбаи, плуты, не обременённые принципами, но, если разобраться, с добрым сердцем и (а так ведь всегда и бывает, верно?) не очень фартовые, чудесным образом перенесённые во времена предзаката Римской империи. История здесь всего-то гвоздь, на который Том Холт вешает свою словесную эквилибристику. Если бы Дюма-отец жил в XXI веке, собирался купить седьмой Айфон, носил хипстерские очки, сидел ночами на имейджбордах, вёл микроблог в "Твиттере", а затем ему взбрело в голову написать что-то эпохальное, то будьте уверены - получилась бы "Песенка для Нерона".
Предыдущие книги в этом году были слишком серьёзными. Юмор если и проскальзывал, то чёрный, с кривой ухмылкой. Зато наконец-то оттянулся вволю. Ещё никогда я не тыкал в кнопку "Закладки" на ридере, с целью переписать затем очередную цитату в маленький блокнотик с обложкой цвета беж, так часто. Редко так вообще смеяться доводилось в последнее время. Порой даже в голос... В самый раз для слякотного, промозглого конца октября.
Посетитель ?
Вот даже не знаю, что сказать... Книжка, конечно, своеобразная. Такая же непонятная и многозначительная, как и аннотация к ней (кто-нибудь из аннотации понял, о чем книга?). Так вот, весь смысл в ключевой фразе "что бы было, если бы"... А дальше автор выпускал на волю свою неуемную фантазию, перекраивая известные (и не очень) исторические факты как ему вздумается. Местами было смешно, местами - брови недоуменно взлетали вверх " додумется же", но, в общем и целом - не мое. Приведу первую попавшуюся цитату, чтобы было понятнее КАК и О ЧЕМ написана эта книга:
Цитата:
А кроме того, он оказался полной копией моего брата Каллиста. Я сказал — точной копией: на самом деле, когда они стояли рядом, различить их было просто. Ну, скажем, у Каллиста волосы были потемнее, не такая толстая морда, да и шея потоньше. Но все равно они были офигенно похожи, и Луций Домиций, увидев это, натурально охренел.
Спасибо, Марфинн, за совет, сама бы я подобную книгу никогда читать не стала, а так - расширила свои горизонты ( и словарный запас, теперь с любым хипстером найду общий язык!)
Ответить на отзыв
Сказать спасибо