Отзыв написала Daini.

Отзыв участник в конкурсе рецензий "Блиц-Читалия" нашего форума!


Начну с того, что данный рассказ входит в сборник Любовник (Другой мужчина), и, таким образом, позиционируется, как рассказ о любви. Любви в этом рассказе я не увидела ни грамма.
Автор описывает достаточно большой период жизни мальчика, юноши, молодого человека по имени… А имени-то и нет, просто мальчик, причем с прописной буквы.
Красной линией через весь рассказ проходит некая картина, изображающая девочку и ящерку, расположившихся на морском берегу:
«Картина изображала девочку с ящеркой. Они и смотрели друг на друга, и не смотрели, девочка глядела на ящерку мечтательно, а у той глаза были невидящими, блестящими. Поскольку девочка витала в мечтах где-то далеко, она вела себя так тихо, что и ящерка замерла на обломке скалы, к которому полулежа прислонилась девочка. Ящерка застыла с поднятой головкой и высунутым длинным язычком».
В начале мальчик очарован картиной, затем пытается найти в ней некий смысл, потом пытается узнать ее историю… Его отец скрывал ото всех эту картину, и сам мальчик продолжает в том же духе. Он не хочет ее показывать кому-то, боится, что ее украдут. Прямо мания какая-то.
В конце-концов его поиски увенчались успехом, но радости открывшаяся правда мальчику не принесла, т.к. попутно открывается неприглядная история его отца, тянущаяся еще с войны…
Рассказ небольшой, написан хорошим языком, на этом, пожалуй, и заканчиваются все его достоинства. Сплошные аллегории, вольная трактовка которых совсем искажает смысл основной мысли автора. Финальная сцена сожжения картины мною была понята, как попытка порвать с прошлым, сжечь все мосты. В таком случае я вообще не понимаю, зачем был написан рассказ. Возможно, тут есть другой смысл, но уж очень он завуалирован.
Рассказ мне не понравился, уж очень он заунывный, серый и безрадостный, а по большому счету – бессмысленный.