Тяжело далась мне эта книга. Больше половины её небольшого объема я пыталась вчитаться. Происходящее воспринималось как фантасмагория, все же читать книгу от лица пациента психушки весьма необычно. Но постепенно появился смысл в происходящем, который сводится к тому, что против системы не попрешь. Как ни старайся, система тебя все равно выдавит, если ты пытаешься её переделать. Конец вполне предсказуемый, что-то подобное и ожидалось. Но все же осадок от книги остался неприятный, да и вчитывалась в нее долго, поэтому не могу поставить отлично.

Для Читалии
Удивительно, но факт: насколько долго я вчитывалась (первую половину книги одолевала целый месяц), настолько же быстро я прочитала вторую половину - всего за 2 дня!
И ведь уже понимая замысел автора и всю грандиозность его идеи, я все равно буквально заставляла себя читать, пока не наступил тот самый переломный момент (по сюжету это примерно - история с поездкой на рыбалку). Сей факт могу объяснить лишь тем, что тяжело читать о душевнобольных людях. Жизнь и так не сахар, а у тех, кто на добровольно-принудительном лечении - и вовсе - ежедневная борьба. Либо смирение и угасание. И чаще случалось именно второе. Пока не попал в больницу новичок, который попытался сломать Систему.
Очень символичная книга. И множество мудрых мыслей. О том, что порой надо пересилить себя и хотя бы просто попытаться что-то сделать. Не сдаваться, не опускать руки, а бороться за свои права и свободу. И таки-да, у душевнобольных они тоже есть, только многие об этом забыли. Впрочем, роман иносказателен. И под психбольницей можно подразумевать обычный мир...
"А после, прячась в уборной от санитаров, я глядел на себя в зеркало и удивлялся, что кому-то удается такое неслыханное дело - быть собой."

И вот спустя пару дней, осознание прочитанного еще больше возвышает его ценность. И снизить оценку за долгое "вчитывание" рука не поднимается.
Спасибо, Таня-ezhik, за совет!

Отзыв "Для Читалии"
Как правильно подмечено в отзыве ниже, эту книгу нужно читать между строк. Но я не люблю произведения, которые только между строк и нужно читать из-за того, что сам их текст слишком специфический. На мой взгляд, всего должно быть в меру, а тут местами были перегибы.

Рецензию написал(а) кто-то из грот....

Рецензия участник в конкурсе рецензий нашего форума!

---

"Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума." Он - это Макмёрфи, пациент психиатрической лечебницы и по совместительству главный герой романа Кена Кизи "над кукушкиным гнездом". Повествование в романе ведётся от лица ещё одного пациента - немого, но наблюдательного индейца. Сюжет незамысловат - властная медсестра подчиняет своей воле пациентов, слабых морально, забитых людей. Кроме истинно сумасшедших "овощей", прочий люд в лечебнице прячется от проблем, одержим страхом, непонят обществом. И тут появляется Он, революционер, мессия, спаситель - Макмёрфи. Переведённый из тюрьмы крайне харизматичный шулер, хулиган и бездельник меняет жизнь пациентов. Он даёт этим людям шанс стать "настоящими", убивает их страхи, спасает их погибшие жизни ценой, быть может, излишне дорогой.

Это видимая часть романа, об этом можно прочитать, это легко понять. А что между строк? - борьба Человека против Системы. Борьба человека против критических рамок, заезженных стереотипов, унификации мозгов, распланированности эмоций, маразматичных правил, псевдологики. За свободу стоит бороться. Даже зная, что Систему не одолеть так сразу - всё же стоит.

"Я только попытался, да, черт возьми. Хотя бы попробовал."