Отзыв "Для Читалии"
"Я стал эхом чужих голосов"…

Оцениваю с точки зрения литературной значимости…

Плавное повествование, строчки проносятся за мгновение до момента распятия Иешуа.

Книгу можно разделить на две части, первая из которых - мелодична, вторая - сухо констатирует факты.

Интерпретация нетипична, но Булгаковский вариант интересней и ближе.

Книга в большей представляет собой художественно-философское исследование человеческого порока. И в этой художественности не обошлось без авторской смелости…

Отзыв написала Kassiopeya.

Отзыв участник в конкурсе рецензий нашего форума!

Повести Шмитта всегда написаны с той легкостью, что погружаясь в придуманный мир автора, думаешь: "Почему же мы живем так сложно?"
Его герои честны, если не с другими, то точно с самим собой. И жизнь расценивается как работа слаженного механизма, прочитав инструкцию к которой, можно спокойно существовать.
Признаюсь, название этой книги - "Евангелие от Пилата"- очень насторожило меня. Думала опять автор либо будет пересказывать уже всеми известное, либо его понесет в чужие степи. Сколько ранее было мной прочитано таких "откровений". Не говорю о библейской четверке - это отдельный разговор, вспоминается "Евангелие от Иуды" любителя сенсации француза Кассе, дальше Булгаков, Браун. И это только те, кто пришел на ум сию минуту. Многие поднимали эту тему и не всем удавалось на должном уровне описать жизнь Христа.
Но прежде чем восхвалять одного автора и снимать с олимпа другого, я бы хотела понять, что же на самом деле обозначает многим непонятное, священное слово "евангелие"?

Ева́нгелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть») — жизнеописание Иисуса Христа; книги, в которых рассказывается о божественной природе Иисуса Христа, его рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении

Для меня евангелие это путь веры. Посмотрим на библейские евангелия. Хоть они и схожи с дорожными записками: ехали туда, делали то, лечили таких-то, воскрешали такого-то. Все это путь веры каждого из апостолов. Очень интересно и познавательно, но во сто раз интереснее было бы читать Евангелие от Фомы - человека, который до последнего не верил, что все это правда.
Именно на этом произведение Шмитта и основано - на сомнении.
Пилат - прокуратор Иудеи, ему по большому счету наплевать на местных жителей, он скучает по родине и пытается сохранить порядок в стране.
Повествование начинается с размышлений Иисуса в Гефсиманском саду. Он вспоминает как он вступил на этот путь, кто ему помогал и сколько миль они прошли, передавая слово... нет, не божье, а слово правды. Иисус здесь показан как раввин, отлученный от местной церкви, так как его речи, исходящие из сердца, противоречат, и довольно часто, ветхому завету. Казалось, Иисус еще сам не знает, что надо делать, но он понимает, что жить по неверным законам - плохо. Новая религия пришла в эту страну потому что ее ждали, ее сделал сам народ, испрашивая советов у нового учителя и посвящая всю свою жизнь поиску правды. И Иисус, поверив в свое предназначение, исполнил его, сделав относительное вероятным. Но на Иисусе автор долго не задерживался, ведь, про него было сказано не мало.
Пилат, а точнее его письма брату, были в центре повествования.
Вера, вещь эфемерная, ее нельзя потрогать, но если она поселилась в сердце, то ее уже ничем не выжечь. Но не стоит путать, что есть Вера, а есть слепое поклонение. В древности, знали, что если не принести жертву богам — будет худо. Они не разбирались в природных условиях — они поклонялисьтем или иным богам. Для меня же Вера, возможно и для других, это помощь, опора, та самая нить, которая поддерживает тебя, в то время, когда ты уже не чувствуешь под ногами ни земли, ни спасительного каната. Вера, а Бога, вера в то, что все будет хорошо, и не важно какая она — вера, это твой шанс жить дальше.
Пилат — мужчина, он воин и предан своей стране и своему цезарю. Он скупец на эмоции и скептик. И как положено солдату, дело Иисуса вызвало в нем всего лишь скуку. Осудили, распяли, прошел праздник, и вроде бы, казалось, можно было уже и забыть об этом происшествии, но нет. Тут-то как раз и начались чудеса. Иисус воскрес! Для людей — чудо, а для воина — бред. Такого быть не может. И здесь началось расследование Пилата. День за днем, он отсылает письма брату, где по минутам рассказывает ему трудности, с которыми он столкнулся по ходу расследования. С каждым днем у него рождается «верная», по его мнению, догадка, как могли последователи Христа совершенно обычными трюками заставить люд думать о воскрешении Мессии, но в тот самый момент, когда все частички головоломки сложены, появляется неопровержимый факт, который рушит все. И так изо дня в день. Пилат, понимает, что уже ничего не понимает, где его мысли, где мысли народа. Расследование затягивается, потому что, кроме чуда, ничто не может объяснить, почему весь народ израильский как бы сошел с ума.
Пилат следует своим путем веры, возможно, одним из самых трудных, так как считает себя виновным в этой трагедии. Он, как следователь, идет напролом, пытаясь докопаться до сути. Но, все-таки, он не верит, н уже допускает мысль, что Иисус был Мессией, а это уже огромный шаг на пути к вере.

Я не считаю, эту книгу, историческим учебником, мол, так все и было и вы меня не переубедите, вовсе нет. Это путь каждого из нас. Как мы сбрасываем скорлупу нигилиста, поверив в любовь, в людей, в счастье.

Книга оставляет после себя светлое чувство пробуждения перед рассветом, когда мир полон трепета, в ожидании чего-то необыкновенного.