Для Читалии
С самого начала книга затягивает, именно как художественная литература. Но то, до поры до времени. Как только Василий Иванович попадает на службу к Ивану Васильевичу, с сих пор становится ясно, что автор всё же более историк, нежели писатель. Художественная составляющая сразу и явно просидает. Более уделяется внимания политике, неким историческим моментам и личностям. Не отпускало чувство поверхности повествования, вплоть до избрания в цари Шуйского. Года летели, как минуты. Из общего временного потока постоянно вырывались куски, иной раз величиной в несколько лет. Это конечно не удивительно и минусом сей факт назвать также нельзя. Ведь отправной точкой и главной личностью романа является человек. Какой никакой, но всё же смертный и из крови и плоти. И ни один человек не может беспрерывно, на протяжении всей своей жизни, вести активную деятельность. И писать о том, как Шуйский несколько лет ничем особо не занимался - бессмысленно. Так же нельзя исключать такой момент, что историкам известно далеко не всё.
Сам Шуйский какой-то особой симпатии не вызывал, ну может лишь в начале своего пути. Прелесть романа не в личности Шуйского, а в том времени в котором он проживал.
Начиная со зверств Ивана IV Грозного и заканчивая смутой. Тем временем, когда правда и ложь слились воедино, когда люди дезориентированные метались, как слепые котята, а стервятники прожигали наживу, когда все ходили по лезвию бритвы, когда целое государство было на грани распада.

Оценка: 4,5 из 5

Так же в книгу входит роман П.Н. Полевого «Маринка - безбожница».
В романе повествуется о жене Лжедмитрия I, Марине Мнишек. О человеке знающем своё место в жизни. О стойкости характера, о вере, любви и надежде.
О том, как сломали стержень, надругались над честью и убили надежду.

Оценка: 5 из 5

Для Марафона

Яркий пример того, что реальная история во много раз интересней и драматичней всех выдуманных "Игр престолов" вместе взятых. Вряд ли кто поспорит с утверждением, что Смутное время – одна из мрачнейших страниц в и без того не отличающихся избытком жизнерадостности хрониках Российского государства. И не последнее место в длинной веренице деятелей той поры занимает высокородный Василий Иванович Шуйский.

Начав свою "карьеру" царским рындой (телохранителем) при Иване Грозном (блестяще, кстати, показан заключительный, после упразднения опричнины, этап правления тирана – неудачи в Ливонской войне, бедственное экономическое положение страны и нескончаемые казни, казни, казни… Считаю образ Ивана IV, созданный Бахревским, лучшим изображением этого монарха в литературе. Он замечательным образом совпал с моими представлениями, сложившимися после прочтения воспоминаний английского посла Джерома Горсея и книги А. Толстого "Князь Серебряный"), этот потомок Рюрика пройдя как через почёт, так и через опалу с изгнанием сумел достигнуть наивысшего предела своих мечтаний – российского трона. Чтобы после недолгого царствования всё потерять и бесславно закончить свои дни в польском плену…

Великолепно! Историческая достоверность сочетаясь с живостью повествования порождают роман, который мне хочется назвать идеальным. В "Василии Шуйском" есть всё, для того чтобы увлечь читателя далёким, страшным и очень кровавым Смутным временем. Лично я на добрую неделю практически целиком выпал из окружающей действительности, предпочтя ей Русь XVI – XVII вв. )

10 / 10

Бахревский В.А. « Василий Шуйский».

Не встречались мне книги, конкретно про царя Василия Шуйского. Косвенно, он фигурировал в романах, про Ивана Болотникова, например. Но там, это был до предела хитрый и коварный царедворец, пробу негде ставить.

У Бахревского же, это — человек, со своими особенностями.
Повествование начинается с юных лет Шуйского. Он чист, добр, милосерден. По долгу службы попадает в рынды к царю Ивану Грозному. Погружается в земной ад царских репрессий. Царь Иван лют и жесток патологически. Бояр, дворян и князей пытает и казнит без меры. Самому царю -47 лет. Его сыновьям; Ивану 27, Фёдору — 24 года.

Вот здесь и начинается нравственное падение Василия Шуйского. Традиция у Грозного была. Всех, кого он приближает по службе, через год, два или три ликвидирует физически. И это стало традицией. И все это знали. Это то и спровоцировало заговор боярства и служилого дворянства, извести царя ядом. Что и сделали. Убрать Грозного — мечтал и Шуйский.

Когда после смерти Фёдора Ивановича, царём стал Годунов, и его Шуйский стремился убрать, как человека хитрого и вероломного. От того и признал Лжедмитрия (Гришку Отрепьева). А не стало Годунова, он же , Василий Шуйский организовал заговор по ликвидации самозванца.

И наконец сам становится царём. И уже заговор против него. И пошло — поехало. Шуйскому уже 52 года. Жёстко расправляется с Иваном Болотниковым. Появился второй Лжедмитрий (Тушинский вор).

Но были и светлые личности в те мутные годы, это племянник царя Михаил Скопин — Шуйский , молодой (23-летний) воевода. Он лихо и удачно очищал Русь и от поляков и от шаек самозванцев. Осталось отогнать из под Смоленска поляков. Но не суждено было. Молодого Шуйского все любили, даже противники царя. И более того, все желали бы видеть его царём, а не его престарелого и мутного дядю. Отравители нашлись в среде Шуйских же. Меч выбит был из рук царя Василия Шуйского. Это было начало его конца. «...Поступки рабов, помыслы подлых...».

Царя Шуйского силой постригли в монахи, сдали полякам, там и умертвили. ВСЁ! Смута началась.

Бахревский — писатель 30-х годов, но традиционных революционно-коммунистических мотивов в романе не улавливаются. Иван Болотников, как «революционер средневековья» показан просто обдуренным боярами казаком.

Роман , конечно, написан замечательно.

В этой же книге, напечатан роман про Марину Мнишек, польку, жену Лжедмитрия первого.
Автор П.Н. Полевой «Маринка — безбожница».

Повествование начинается со времени после убийства самозванца. Описывается все мытарства её до самой смерти, которая случилась после казни её 4-х летнего сына Вани. События достойны пера Шекспира.
Полевой — писатель 19-го века. И это чувствуется при прочтении. Лирики много.

За оба произведения ставлю твёрдую -5.
Шикарные романы.