Польстилась на название и картинку на обложке и исплевалась. Все произведения, входящие в книгу представляют собой, в конечном итоге, своеобразные воспоминания автора, только с небольшой поправкой - автор, довольно пожилой человек, вспоминая себя сорокалетнего, наделяет героя мыслями и переживаниями собственного возраста, весьма специфическими, надо сказать. В результате, когда читаешь, постоянно спотыкаешься о фразы, в которых упоминается возраст, ибо представляется тебе эдакий мышиный жеребчик в преклонных годах, неустанно стремящийся закрутить любовь со всем, что имеет несчастье показаться перед ним в юбке.
К тому же, вторично всё ужасно!
Об особенностях кинопроизводства в республиках Средней Азии в период развитого социализма написано у Рубиной. Причём, поскольку она сама является уроженкой одной из этих республик, её повесть вышла гораздо более реалистичной и, соответственно, интересной.
Про быт и нравы писательской общественности Рекемчук очень подробно написал в своём романе о Юрии Тынянове и его друзьях и близких. Читая роман Рекемчука, правда, тоже потихоньку начинаешь понимать, почему в СССР секса не было - весь он был сосредоточен в кругах тогдашней богемы, и простому человеку ничего не осталось :)))) Но в его книге описываются подвиги и забавы великих, относиться к которым с точки зрения обывательской морали даже как-то неловко. Здесь же копошится серенькая масса из графоманов, стихоплетов, пытающихся прикрыть свою бездарность детскими стишатами, стукачей, творцов юбилейных од и просто неопределенных прилипал. К чему автор прилепил тут дух Максимильяна Волошина, причём не витающий надо всей этой нелепицей, а общающийся на равных с людишками, эту нелепицу составляющими, непонятно. Дочитала до конца только из-за аннотации, представляющей автора весьма в выгодном свете. Может, и стоит прочитать его более ранние произведения, познакомится с созданными им биографиями поэтов серебряного века, но после прочтения данной книги, делать это как-то не тянет...