Данная книга оказалась для меня очень разносторонней. Основное внимание сосредоточено на коммунистическом обществе, которое только начало менять заведеные устои. Старое и прошлое сталкиваются и пытаются отстоять свою точку зрения. Уплотнение квартир, появление "коммуналок" и нежелание хозяев вскочил к себе чужих людей. Автор мастерски высмеивает всю эту борьбу. Но помимо политического подтекста, на мой взгляд, здесь затронут еще и морально-религиозный момент. Имеет ли человек право вмешиваться в природу людей и животных? Будет ли кому-то от этого лучше? Очень сложно дать однозначные ответы и наверное найдутся сторонники разных взглядов

Удивительно, как эта повесть, просто-таки проникнутая презрением к пролетариату и его порождениям, смогла дойти до читателя в необычайно суровые времена (а потом и до зрителя - в гораздо менее страшный период).

Совершенно жуткое произведение, мне было больно и страшно его читать. Нет, автор конечно, МАСТЕР. Написано отлично, поучиться бы нашим современникам. Но сама по себе вещь очень тяжелая.
Читала давно, перечитала, теперь больная.
Но, я понимаю, что мое восприятие субъективно, а здесь оценивается мастерство писателя. Классика - что еще сказать.

Отзыв "Для Читалии"
Не зря Булгаков у меня в любимых авторах, ох, не зря!
Читала книгу лет 7 назад, а впечатления до сих пор свежи. То, о чем он писал в первой половине двадцатого века, невероятно актуально и сейчас, настолько, что начинаешь задумываться: а не топчемся ли мы на месте? может, весь этот наш рост и развитие нам только кажутся?
Насколько ярко Булгакову удалось прописать портреты некоторых типичных представителей и нынешнего общества!!! Это же просто непостижимо! Некоторые из моих знакомых будто сошли с его страниц!
Книгу можно просто разобрать по цитатам - настолько был проницательным ее автор

Книгу начала читать чтоб сравнить с фильмом :) Всегда говорят, что фильм намного хуже книги. Что могу сказать....Интересно люди жили в 20-х годах... Булгаков просто отображает социальную жизнь разных слоев населения....

Отзыв "Для Читалии"
В детстве посмотрел фильм и он меня тогда, мягко говоря не впечатлил. Возможно, именно поэтому, я очень долго не брался за книгу, боясь, что детские впечатления от фильма подтвердятся. Как же классно, что я ошибся! Шариковы, Швондеры и другие соседи по подъезду, оказывается были ещё чёрт знает когда описаны Булгаковым. А я и не знал))
Теперь главное, как-нибудь сгоряча не ляпнуть: "Вчера, этот Швондер с 6 квартиры..."

Фантастика? Наверно. Когда читала первый раз, именно так и восприняла. Потом был еще раз, и еще. Нельзя понять Булгакова с одного раза, с десяти бы разобраться... И в общем-то не фантастика главное - люди, такие разные, их жизнь, тоже такая разная. Посмеяться, конечно, есть над чем, а уж задуматься - стократ. Работа Мастера. Кстати, фильм - тоже великолепен, актеры сделали, кажется, невозможное, и, когда, прочитав книгу, его смотришь, восхищенью нет предела.

Любимое произведение у Булгакова. Повествование от Шарика меня невероятно расстраивало - уж очень плохая доля у бедных бездомышей! Кстати, это один из плюсов произведения - сострадание. А далее фантастика умело переплетается с моралью.

Помню на уроках литературы, когда в тебя буквально пихали какие-то непонятные книги, единственное, что запало в душу, это первые несколько страниц этой книги. Прочитал я их тогда число случайно и дальше продолжать не стал. Ибо на уроках литературы я читал любимую мной фантастику, а то, что вдалбливали отвергал. Да и смысла не было тогда читать классику, мозга ещё не было.
А сейчас вспомнил и прочитал.
Собственно даже первая классическая книга, которую я прочитал уже в сознательном возрасте была книга Булгакова (думаю, нет смысла говорить какая. :)). В последствии, делая перерывы в фантастике, я изредка возвращался к классике. Вот и сейчас торкнуло почитать шо-то такое. :)
Что я могу сказать про эту книгу? Ничего неожиданного. :) Положительно знаменательное произведение, товарищи!
Этот лёгкий стиль повествования, как буд-то рядом стоит профессор Преображенский и напевает от удовольствия:
- "От Севильи до Гренады…”
Мда-с. Конечно, современному читателю повесть покажется несколько наивной с точки зрения фантастики, однако же неоспоримое мастерство автора, яркий талант, уникальный стиль, не оставляют равнодушным. Ну и история, конечно. О том как очеловечивание может повлиять на дворового, но в общем-то хорошего пса. О классовом непонимании, причём я даже не могу занять какую либо сторону в их вражде. Уж точно не сторону Швондеров, распевающих песни о революции. История повторяется и сейчас рядом слышны примерно такие же песни, только ещё и с прыганием. А это гениальное "разруха, она в головах", так актуальное даже сейчас и очень показательное для наших либералов и хатаскрайников? Но не могу сказать, что полностью поддерживаю и профессора. Нет у меня желания быть господином. Всё же Филипп Филиппович хотя бы вызывает уважение. Я где-то между.
Я с Шариком, но не с Шариковым. :)
Это книга, которую обязан прочитать каждый. :)

Это книга, которая никого не оставит равнодушным. Она или понравится или же нет. Середины не будет. Но и положительных оценок у нее гораздо больше. И её нужно обязательно прочитать, хотя бы для того, чтобы ознакомится с еще одним гениальным произведением М.Булгакова. Как и во всех произведениях Булгакова, здесь нужно искать скрытый смысл. В «Собачьем сердце» он, правда, очень легко проявляется: какую бы шкурку ты не натянул, внутренняя сущность все равно проявится.
А еще я люблю Булгакова за его иронию и умением посмеяться над обстоятельствами. Именно благодаря такому стилю его произведения читаются очень легко, к ним хочется возвращаться еще не один раз.

Вертятся на языке многие слова, чтобы описать чувства, мысли, и они даже складываются в уме в предложения, но, кажется, что всё равно не точно, не то и не с той подачи... и вот остаётся только одно слово - Гениально.

За миром фантастики кроется непреложная истина - природу человеческую можно сколько угодно маскировать и под какими угодно масками, ибо сущность всё равно проявится.

это произведение очень понравилось)я не являюсь поклонником "мастера и маргариты", но за эту книгу - брависсимо)

Классика классикой-а проблемы сейчас те же самые: деградация-дело серьезное, советую всем почитать

BOBAHB,
о тебе тоже можно сказать тоже самое,но здесь не дерьмо обсуждают а роман.
читал еще в школе.оставило приятное впечатление,хотя не сразу все понимал.понимание приходило с возрастом.

Думал такое же дерьмо как мастер и маргарита, оказалось еще хуже!

Манон Леско,
Да если бы только Шариковы... Тут и Швондеры на каждом углу!

А вообще нужно отдать должное Булгакову, он очень точно подмечал образы людей и настолько мастерски переносил их на бумагу, что, читая его произведения, видишь в них себя, своих знакомых, соседей, коллег по работе...

Я полагаю, что несмотря на то, когда было написано "Собачьем сердце", и историческую эпоху в нем описанную, это произведение вне времени. Им еще наши правнуки зачитываться будут. Как и другими произведениями Булгакова.

Мне очень понравилась повесть! Жаль, что я проморгала ее в школе
И сколько же Шариковых окружает нас, аж страшно!

Рецензию написал(а) KateRi..

Рецензия участник в конкурсе рецензий нашего форума!

Михаил Булгаков - Собачье Сердце

Михаил Булгаков - один из самых загадочный писателей двадцатого века. Лично мое первое впечатление о нем было не слишком положительным, потому что первое, что я узнала это то, что автор был сатанистом и принимал наркотики. Но, как известно, сколько людей столько и мнений. Теперь мне пришлось самой познакомиться с Михаилом Булгаковым и его знаменитым произведением "Собачье сердце". Вот я взяла книгу в руки. Моя первая мысль: "Что? Какого хрена? Эту книгу написал Булгаков?" Честно говоря, полный шок.
Я думала, что он только Мастера и Маргариту написал... Читать совсем не хотелось. Я думала, что эта книга совсем не понравится мне. Но выбирать не приходилось, потому что ее было необходимо прочитать, так как она шла по школьной программе. Я начала читать. Сначала прочла отзывы об авторе, потом его биографию... Ну а само "собачье сердце" мне понравилось!
Да, очень интересная, легкая книга. Хотя смысл, который в ней скрыт, вряд ли можно назвать легким. Скажем проще, писатели того времени часто создавали сатирические произведения. Собачье сердце относится именно к таким произведениям. Булгаков, через такую фантастику выражает свой антиреволюционный настрой. Он был противником революции, всего массового переворота, который устроили в стране большевики, прийдя к власти. В главном герое книги - профессоре Преображенском он показал себя, как мне кажется. Этот человек был уважаемым доктором, который не скрывая высмеивает новую власть, ее проблемы. Он, как и Булгаков, сторонник эволюции, а не революции. Ему кажется, что человечество само должно прийти к пониманию и осознанию своей жизни, а потом уже постепенно менять ее в лучшую сторону. А большевики насильно заставили "мир перевернуться". Всем рабочим дали власть, богатство.
Даже главный герой Шариков был судим за убийство, а потом освобожден, кажется условно, только потому, что принадлежал к рабочему классу. Страна изменилась, но изменились ли люди? Необразованные, невежественные, они получили власть. Какая судьба ждет страну? Большевики шли на большой риск, который, к счастью, через многие годы был оправдан. Но Булгаков не мог знать, что ждет Россию в будущем. Он видел лишь разруху, несправедливость. И даже уехал за границу, так как не хотел, чтобы государство диктовало ему, что писать, какие идеи выдвигать в собственном творчестве.
На примере Шарика, который превращается в человека и показана эта революция.
Шарик, которому пересадили гипофиз и семенные придатки от уголовника Чугункина, его превращение в гражданина Шарикова - это отсылка с революции. Так же, как собака превратилась в человека за считанные дни, так же и государство перевернулось за считанные годы. Булгаков показывает, что так не должно быть! Да, собака стала человеком, но каким? Уголовником? Собака, в обличие человека не стала высокообразованной, так же как и народ, после революции...
Мне понравилась книга. Понравилась история собаки Шарика. Особенно первая глава. Булгаков так вжился в роль Шарика, что казалось сам стал на это время собакой.
Я всем советую прочитать эту фантастическую повесть. Тут есть над чем подумать, что осмыслить... А так же есть интересный, фантастический сюжет, который не может не понравится.
А еще, я узнала, что в годы революции и правда проводили такие опыты по превращению из животного в человека. Так что, для того времени рассказ был обыденностью, а не культовой фантастикой... Ученые, оказывается, и в правду пытались пересаживать людям органы животных. Я была удивлена...

Одно из лучших произведений Булгакова!

Блеск! Фантастический роман в прямом и переносном смысле слова. Читая много лет назад была заинтересована. Много необычных стилистических поворотов, оригинальности сюжетных построений.